Alla titlar av »Jonas Andersson Schwarz«

Idag har anklagelserna mot medier för att ge en falsk bild av verkligheten tilltagit i styrka. Vad handlar det om? Beror det på att medier eller omgivning förändrats? Håller den professionaliserade journalistik som strävar efter saklighet och opartiskhet, efter sanning och relevans, på att förkastas till förmån för en mer argumenterande journalistik? Blev den professionella reporterrollen definierad av ord som saklighet, relevans, objektivitet, balans, allsidighet, en parantes? Har digitala och sociala mediers snabbhet, interaktivitet och känslostyrka helt förändrat synen på vad som är en sannfärdig beskrivning av verkligheten? I denna antologi undersöks journalistikens anspråk på att säga sanningen.

Å ena sidan lever vi i ett sönderfallande land av gängbrott och mord. Å andra sidan i ett land som är i topp av mätningar om bästa stället att bo, starta företag eller rädda världen. Bilden av Sverige har i dag blivit ett slagträ i politiska gräl som handlar om något helt annat än vårt land. Men hur väl stämmer bilden medier ger av Sverige? I denna bok presenteras studier där mediebild och "verklighet" jämförs över tid när det gäller dödligt våld och ensamkommande. Och har den förändrade bilden av invandring lett till en brantare tystnadsspiral? Dessutom fördjupar vi bilden av den internationella striden om bilden av Sverige.

Hur bra är journalistiken om migration? Journalistiken om migration och integration har förändrats kraftigt det senaste året – både kvantitativt och kvalitativt. Men fortfarande är det ett område med intensiv debatt om hur rapporteringen ska gå till – och ett av de områden där nya aktörer med störst kraft tagit sig in på åsiktsarenan. Denna skrift består av två delar – en med forskning och en med essäer. Åtta framträdande journalister och forskare svarar i varsin essä på frågan: hur bra är journalistiken om migration? Och: har kvaliteten påverkats av tankar om vilka politiska krafter som kan gynnas? Vi presenterar också tre unika studier om de invandringskritiska webbplatser som haft en växande roll i debatten både om migration och journalistik. Sajterna är manliga, kritiska, känslosamma och negativa. De är beroende av och samtidigt djupt kritiska till de journalistiska medierna. I sex av tio artiklar på de invandringskritiska – eller än hårdare – sajterna refereras de traditionella medierna. Dessutom visar en studie av landets fyra ledande ledarsidor att få texter är positiva till invandring och de direkt negativa blivit fler de allra senaste åren.